Environment

Cresce l’impatto ambientale dello streaming: ecco come limitarlo

Lo streaming di contenuti audio e video è sempre più popolare e il suo impatto ambientale è diventato ormai un tema molto attuale e controverso.

Il 2020 è stato l’anno dell’esplosione della fruizione di video in streaming: a causa del lockdown gli utenti della rete si sono rivolti con maggiore frequenza a questo tipo di intrattenimento.

I dati sono chiari e mostrano una crescita esponenziale del volume traffico, soprattutto su alcune piattaforme molto popolari.

Durante la pandemia di Covid, il traffico globale di Internet è cresciuto del 40% circa (dati Sandvine) e la categoria che più ha contribuito a questo aumento è proprio lo streaming video. Basti pensare che a livello globale ogni giorno vengono visualizzate circa 1 miliardo di ore di video su YouTube e 140 milioni di ore su Netflix.

Nei mesi di lockdown i video hanno costituito il 58% del traffico complessivo del web. Un volume così elevato che l’Unione Europea ha dovuto chiedere alle principali piattaforme di ridurre i bit-rate dei video trasmessi in streaming in Europa, così da evitare di sovraccaricare i server e garantire la sostenibilità di servizi necessari allo smart working e alla didattica a distanza.

L’impatto ambientale dello streaming: elettricità ed emissioni di CO2

Un recente studio sull’impatto ambientale dello streaming, realizzato dagli istituti di ricerca della Purdie University, della Yale University e del Massachussets Institute of Technology, ha rilevato che:

• 1 ora di videoconferenza causa l’emissione di 150 grammi di anidride carbonica
• un video in streaming di 60 minuti genera circa 450 grammi

Se confrontate con quelle le emissioni delle automobili, ad esempio, (un litro di benzina genera 3200g di CO2) queste cifre appaiono trascurabili, ma in periodi di saturazione diventano rilevanti.

Inoltre, lo streaming ha un impatto ambientale anche in quanto a consumo di acqua: un’ora di videoconferenza può costare 2 litri d’acqua , mentre una di streaming fino 12 litri.

A questo studio si è prontamente opposta Netflix con i dati calcolati con uno strumento chiamato Dimpact. Si tratta di un progetto finanziato proprio da Netflix e da altre grandi aziende (come BBC e Sky) e sviluppato dai ricercatori dell’Università di Bristol.

Le cifre ricavate sono decisamente più contenute: un’ora di video in streaming su Netflix equivarrebbe a “solo” 100 g di CO2, la stessa quantità che emetterebbe un’auto percorrendo circa 500 metri o un condizionatore d’aria da 1.000W in 40 minuti di funzionamento.

Ad ogni modo, anche se i calcoli di Dimpact fossero quelli più corretti, l’impatto ambientale di Netflix resterebbe enorme a causa dei suoi 200 milioni di utenti.

Ridurre l’impatto dello streaming si può: facciamo la nostra parte

Le grandi aziende del tech si stanno muovendo per migliorare la propria sostenibilità ambientale. Google punta entro il 2030 a utilizzare il 100% di energia carbon free per alimentare i suoi data center. Obbiettivi simili si sono poste anche Microsoft, Netflix ed Apple.

Ma noi cittadini possiamo agire in qualche modo?

La risposta è certamente sì. Ognuno di noi può ridurre attivamente il proprio impatto nell’utilizzo dei servizi di streaming.

Ecco 3 consigli pratici:

1. DISATTIVARE L’AUTOPLAY. Questa funzione crea una sequenza di video suggeriti dall’algoritmo della piattaforma, i quali sono spesso indesiderati. In questo modo, si consuma molta più energia.
2. RIDURRE LA RISOLUZIONE DEI VIDEO. Impostare una risoluzione standard anziché una in alta definizione (HD), è una scelta sostenibile e permette di ridurre l’impatto ambientale fino all’86%. Questo perché una definizione più alta significa un volume di dati maggiore da trasmettere e quindi un consumo maggiore di energia elettrica.
3. SCARICARE I VIDEO (download) in fasce orarie in cui il traffico web è ridotto per guardarli in un secondo momento senza l’impiego della connessione internet (offline).

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.

Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.

A presto!

Il Pnrr italiano delude su ambiente e sostenibilità

Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (Pnrr) italiano, trasmesso qualche giorno fa dal Governo al Parlamento, stanzia per la cosiddetta “rivoluzione verde e transizione ecologica” appena 69,96 miliardi di euro dei 235,14 totali.

59,33 di questi miliardi provengono dal Recovery Fund, 1,3 da React Eu e 9,32 miliardi del fondo governativo che integra i fondi europei.

Il punto più deludente, però, è quello della distribuzione di tali risorse: i cambiamenti introdotti appaiono ancora insufficienti a prefigurare una rivoluzione ecologica e di sostenibilità.

Vediamo nel dettaglio gli stanziamenti, settore per settore.

Il Pnrr su mobilità sostenibile ed energia

Alla mobilità sostenibile, fondamentale per la transizione ecologica, il Pnrr assegna 8,58 miliardi. Sono tante le opere da realizzare nel nostro Paese ma, se andiamo a vedere più in dettaglio gli obbiettivi, troviamo:

• 570 km di piste ciclabili urbane
• 1.250 km di piste ciclabili turistiche
• 11 km di nuove linee metro
• 120km di filovie
• 15km di funivie

Lo scopo è quello di dirottare il (appena) 10% del traffico dai mezzi privati al trasporto pubblico.

Inoltre, è prevista l’installazione di 7.500 punti di ricarica rapida per veicoli elettrici in autostrada e altri 13.755 punti in centri urbani.

Nel settore dell’energia, invece, gli stanziamenti sono suddivisi così:

• idrogeno: 3,19 miliardi di euro
• energie rinnovabili: 5,90 miliardi
• infrastrutture di rete: 4,11 miliardi

Efficienza energetica e riqualificazione degli edifici

Al miglioramento dell’efficienza energetica e alla riqualificazione degli edifici sono stati assegnati 22,36 miliardi di euro (15,22 da risorse europee).

La maggior parte di questi fondi serviranno per prolungare l’Ecobonus e il sismabonus al 110% fino al 2023, per gli interventi su case popolari, e fino alla fine del 2022 per i condomini.

Gli scopi degli stanziamenti in questo ambito sono due:

• diminuire l’impatto energetico e ambientale degli immobili e adeguarli agli standard antisismici
• dare nuovo impulso alla crescita economica sostenendo il settore edilizio

Si prevede che potranno essere circa 50 mila all’anno gli edifici ristrutturati, che equivarrebbero a una superficie di 20 miliardi di metri quadri, con un risparmio di circa 0,93 milioni di tonnellate di CO2 all’anno.

I restanti fondi andranno a sostenere gli incentivi per il teleriscaldamento e il miglioramento dell’efficienza energetica degli edifici pubblici. Primi tra tutti ne beneficeranno le scuole e gli edifici giudiziari.

Tutela del territorio e della risorsa idrica

Il Pnrr sull’ambiente, alla tutela del territorio e della risorsa idrica assegna 15,37 miliardi di euro. Questi fondi, a differenza di quelli stanziati per l’efficienza energetica degli immobili, sono quasi totalmente di provenienza europea (15,06 miliardi di euro).

Particolare attenzione, in questo caso, è stata posta sul contrasto al dissesto idrogeologico, un grave problema che in Italia è stato spesso ignorato con conseguenze disastrose. Si tratta di 8,49 miliardi che saranno assegnati ai singoli comuni che dovranno provvedere alla messa in sicurezza del territorio.

4,38 miliardi, invece, dovranno servire a migliorare la gestione delle risorse idriche, altro annoso problema del nostro Paese. L’obbiettivo è risparmiare acqua, innanzitutto riducendo le perdite dalla rete idrica del 15% grazie al rinnovo delle tubazioni e alla digitalizzazione della gestione delle stesse.

Agricoltura sostenibile ed economia circolare

Infine, riportiamo l’entità degli stanziamenti per la componente dell’economia circolare e dell’agricoltura sostenibile. Si tratta di 6,97 miliardi di euro, dei quali 5,27 dalla Commissione Europea.

Per quanto riguarda la gestione sostenibile dei rifiuti, è previsto un investimento di 1,5 miliardi per la costruzione di nuovi impianti all’avanguardia. Al Centro-Sud, il territorio più in difficoltà in questo settore, saranno destinati il 60% degli interventi.

L’obiettivo degli stanziamenti è raggiungere il 65% di raccolta differenziata entro il 2035 e appare molto poco ambizioso alla luce dell’urgenza di un cambiamento nel settore dei rifiuti.

Nell’agricoltura, invece, sono previsti investimenti per 2,80 miliardi di euro per:

• la creazione di un parco agri-solare. I pannelli solari saranno fondamentali per ridurre gli elevati costi energetici dell’agricoltura, e contribuiranno alla sostituzione delle coperture realizzate in eternit che sono ancora molto presenti nel settore agricolo
• rinnovare i macchinari agricoli e incentivare la digitalizzazione anche nell’agricoltura, allo scopo di diminuire l’impiego dei pesticidi del 25-40%.

Pnrr: La strada è ancora lunga

L’intervento sull’ambiente del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza rappresenta un importante passo in avanti, ma per realizzare un rivoluzione ecologica che tocchi tutti gli ambiti del sistema, è ancora insufficiente.

Pensiamo, ad esempio , agli stanziamenti sulla mobilità sostenibile con quegli 11 km di metropolitana previsti: questo è il simbolo di un piano troppo limitato e poco incisivo.

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.

Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.

A presto!

L’idrogeno verde avrà un ruolo chiave nella transizione energetica

Secondo numerosi studi, l’idrogeno verde potrebbe arrivare a soddisfare il 24% della domanda finale di energia, riducendo al contempo le emissioni di CO2 per ben 560 milioni di tonnellate e contribuendo così alla transizione energetica.

Previsioni come questa fanno ben sperare per il futuro ma è necessario porsi alcune domande sull’idrogeno:

1. È davvero sostenibile dal punto di vista ambientale?
2. Sarà un giorno davvero competitivo con i combustibili fossili?

Proveremo a rispondere a queste domande ma, prima di tutto, facciamo un chiarimento: non tutto l’idrogeno è verde!

Verde, blu, grigio e le altre tipologie

No, non parliamo di gas colorati. L’idrogeno ha tutto lo stesso aspetto: è trasparente, almeno allo stato gassoso.

La ragione per cui esistono denominazioni diverse è il procedimento che viene impiegato per produrlo.

L’idrogeno, infatti, è un gas molto abbondante in natura che, però, non si trova mai allo stato “libero” ma sempre legato ad altre molecole. Deve quindi essere estratto, “separato”, da queste molecole.

Per innescare questo processo chimico, però, bisogna fornire energia. Se si tratta di energia pulita e rinnovabile, e la reazione non emette CO2 o altri gas inquinanti (come nel caso dell’idrogeno da fotovoltaico), allora l’idrogeno prodotto sarà “verde”.

Ecco la classificazione dell’idrogeno nel dettaglio:

• Idrogeno nero. Estratto dalle molecole d’acqua utilizzando energia elettrica prodotta da centrali a carbone o a petrolio. È la tipologia meno ecosostenibile.
• Idrogeno grigio. Viene estratto dal metano o altri idrocarburi emettendo carbonio, oppure può essere recuperato dallo scarto produttivo di una reazione chimica.
• Idrogeno Blu. Anche questa tipologia viene estratta da idrocarburi fossili ma la CO2 prodotta nel processo viene immagazzinata.
• Idrogeno Viola. Viene prodotto senza l’impiego di idrocarburi ma usando l’acqua grazie a energia proveniente da centrali nucleari. È quindi a emissioni di CO2 zero.
• Idrogeno Verde. Estratto dall’acqua con l’ausilio di energia elettrica rinnovabile, ad esempio prodotta da centrali fotovoltaiche, idroelettriche o eoliche.

Idrogeno da fotovoltaico sempre più competitivo

L’idrogeno da fotovoltaico, ovvero quello prodotto con corrente elettrica proveniente da centrali solari, ha visto il suo costo decrescere nel tempo.

Questa tendenza sembra destinata a continuare secondo un recente studio di BloombergNEF, che ha rivisto la sua precedente previsione al ribasso. Entro il 2050, il costo dell’idrogeno da fotovoltaico dovrebbe, infatti, scendere dell’85% (1$ al kg). In questo modo, l’idrogeno verde diventerà più competitivo del gas naturale e dell’idrogeno blu e grigio.

Tutto ciò grazie al costante calo dei costi del fotovoltaico, reso possibile a sua volta dalla maggiore automazione della produzione, dal minor impiego di silicio e argento, dall’accresciuta efficienza delle celle solari e dall’introduzione dei moduli bifacciali.

Secondo BloombergNEF, rispetto alle stime di 2 anni fa, l’elettricità da fotovoltaico costerà il 40% in meno nel 2050.

C’è, inoltre, un altro fattore determinante: la diminuzione dei costi degli elettrolizzatori.

Idrogeno verde per la transizione energetica

L’Unione Europea considera l’idrogeno verde di cruciale importanza per la realizzazione della transizione energetica e il raggiungimento della neutralità climatica entro il 2050.

Come abbiamo spiegato, il potenziale dell’idrogeno verde è enorme e la sua competitività con i combustibili fossili andrà crescendo negli anni.

Rappresenta, inoltre, una grande opportunità per l’Italia, che potrebbe assumere il ruolo di hub dell’energia verde per l’Eurozona importando idrogeno verde dal Nord Africa a un prezzo del 10-15% inferiore rispetto a quello prodotto localmente (dall’analisi “H2 Italy 2050” di The European House-Ambrosetti e Snam).

L’idrogeno da solo potrebbe soddisfare il 23% della domanda energetica italiana e ridurre del 28% le emissioni nocive.

Le prospettive sembrano ottime: l’idrogeno verde avrà un ruolo chiave nel processo di decarbonizzazione dell’Europa e nella transizione energetica.

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.

Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.

A presto!

Greenwashing, quando la sostenibilità è una truffa

Mai sentito parlare di greenwashing? Stiamo parlando del cosiddetto “ambientalismo di facciata”, ovvero quando le aziende proclamano il loro impegno per la sostenibilità ma, in realtà, fanno ben poco di concreto.

In un periodo storico in cui cresce l’importanza della sostenibilità ambientale agli occhi dei consumatori, il greenwashing è una forza distruttiva che minaccia di rallentare la transizione ecologica.

In questo articolo citeremo alcuni esempi clamorosi di questa odiosa pratica, per poi darvi qualche dritta su come riconoscerli e difendervi.

Casi di greenwashing in grandi aziende

Uno dei casi più famosi e dibattuti è quello dell’azienda chimica DuPont.

Nel 1989 è uscito uno spot in cui si vedevano animali marini battere le pinne (o le ali) sulle note dell’Inno alla Gioia di Beethoven. Da questo spot, prodotto dalla più grande inquinatrice degli Stati Uniti, è partita una lunghissima battaglia legale.

Tra il 1951 e il 2003 la DuPont aveva riversato quasi 7100 tonnellate di PFOA-C8 nei torrenti vicini al suo stabilimento di Washington Works, contaminando il fiume Ohio.

Nel 2005 arrivò la prima multa da parte dell’EPA di 16,5 milioni di dollari, una cifra insignificante se messa a confronto con il fatturato dell’azienda.

Solo grazie a una class action collettiva a cui parteciparono le 100mila persone entrate in contatto con l’acqua contaminata da PFOA, la DuPont dovette infine pagare una multa di 671 milioni di dollari.

Citiamo ora qualche caso italiano, a partire da quello dell’Eni che ha recentemente pagato una multa da cinque milioni di euro per greenwashing.

Lo spot ENI Diesel+, mandato in onda tra il 2016 e il 2019, è stato il primo caso di greenwashing in Italia.

I messaggi lasciavano intendere che il combustibile fosse sostenibile, bio e rinnovabile, caratteristiche usate da Eni per giustificare anche l’aumento del 10% sul prezzo.

Anche le celebri aziende dell’acqua minerale, Ferrarelle, San Benedetto e Sant’Anna hanno ceduto al greenwashing.

Ferrarelle in un spot aveva pubblicizzato la sua bottiglia “impatto zero” promettendo di compensare la CO2 emessa con la tutela di nuove foreste.

Naturalmente, era stato scorretto affermare che una bottiglia di plastica non avesse un impatto sull’ambiente e Ferrarelle era stata sanzionata dall’Antitrust con una multa di 30 mila euro.

Anche San Benedetto e Sant’Anna sono state sanzionate per simili affermazioni esagerate sulla sostenibilità delle loro bottiglie.

Imparare a difendersi

Imparare a riconoscere lambientalismo di facciata non è immediato, ma esistono strumenti utili per acquisire maggiore consapevolezza sui prodotti.

Parliamo dei numerosi strumenti di marcatura ed etichettatura che garantiscono l’appartenenza delle aziende ai regimi di tutela ambientale e a risparmio energetico. Ad esempio, esistono:

• le certificazioni secondo gli standard EMAS (strumento a base volontaria al quale possono aderire aziende, enti pubblici e siti per valutare e fornire al pubblico informazioni sulla loro sostenibilità ambientale)
• le certificazioni ISO 140001
• le etichette ambientali, utili per orientare gli acquisti verso prodotti a basso impatto ambientale. Alcune di queste sono imposte per legge (ad esempio, l’etichetta energetica che devono riportare gli elettrodomestici o i contrassegni per i prodotti tossici). Altre possono essere ottenute dall’azienda (ad esempio, ISO 14024, ISO 14021, ISO 14025, Dichiarazioni Ambientali di Prodotto e Ecolabel).

Come regola generale, però, per evitare di venire ingannati dai messaggi delle aziende, è sempre bene diffidare di affermazioni esagerate e generiche.

Insomma, anche in casi come il greenwashing, o ambientalismo di facciata che dirsi voglia, il buon senso è sicuramente il nostro miglior alleato.

Rinnovabili sempre più competitive: abbiamo ancora bisogno del nucleare?

I costi delle energie rinnovabili sono in rapida diminuzione: dal 2009 ad oggi i costi di eolico e solare sono scesi del 70% e dell’89%, mentre quelli del nucleare hanno visto un aumento di ben il 33%.

Alla luce di questi dati sorge spontanea una domanda: abbiamo ancora bisogno dell’energia nucleare?

Della necessità di superare i combustibili fossili abbiamo discusso ampiamente: fanno parte del passato e la dipendenza da essi deve essere spezzata al più presto.

Il tema del nucleare, invece, si presenta più controverso.

Da un lato, i sostenitori di questa fonte d’energia la ritengono pulita e sicura e sottolineano la sua importanza.

Dall’altro, i detrattori sottolineano i rischi, palesati in disastri come quello di Fukushima Dai-ichi, e le difficoltà che esistono quando si tratta di mettere in sicurezza le scorie radioattive.

L’energia nucleare, infatti, produce basse emissioni di CO2 ma anche pericolose scorie radioattive che devono essere stoccate per molti anni in strutture sotterranee progettate appositamente.

50 nuove centrali in costruzione

Nonostante i rischi del nucleare, sono molti i Paesi nel mondo che stanno costruendo nuove centrali.

Mentre alcune nazioni, come Svizzera e Germania, progettano di chiudere le loro centrali in breve tempo (2022), 50 nuovi reattori sono in fase di costruzione nel mondo. Questi andranno ad aggiungersi ai 443 reattori attualmente in funzione.

I Paesi che stanno investendo maggiormente nell’atomo sono Cina (12 reattori in costruzione), India (6), Corea del Sud (4), Emirati Arabi (3) e Russia (3).

Il nucleare per azzerare le emissioni

Secondo molti la transizione energetica e il raggiungimento delle zero emissioni entro il 2050 sono obbiettivi realizzabili solo con il contributo dell’energia nucleare.

In una recente intervista con Andrew Ross Sorkin nel programma Squawk Box sulla CNBC, Bill Gates ha dichiarato che il nucleare è di fatto più sicuro di ogni altra fonte d’energia ed è “l’ideale per affrontare il cambiamento climatico”.

Così Gates ha ribadito quanto scritto sul suo blog nel 2018: “Il nucleare è l’ideale per affrontare il cambiamento climatico, perché è l’unica fonte di energia scalabile e priva di emissioni di carbonio disponibile 24 ore al giorno. I problemi con i reattori odierni, come il rischio di incidenti, possono essere risolti attraverso l’innovazione “

Bill Gates investe nel campo dell’energia atomica da molti anni ormai, con la sua società TerraPower, allo scopo di integrare perfettamente fonti rinnovabili e nucleare grazie a mini reattori che immagazzinano elettricità.

Inoltre, un sistema integrato di questo tipo può impiegare l’elettricità e il calore prodotti in eccesso per alimentare altri processi.

Ad esempio, l’elettricità può essere utilizzata per produrre idrogeno verde. il calore, invece, può essere riciclato per riscaldare intere città oppure per desalinizzare l’acqua di mare e fornire acqua potabile in zone in cui scarseggia.

Il futuro dell’energia

La corsa delle rinnovabili verso una sempre maggiore efficienza e competitività sul mercato sembra inarrestabile.

La disponibilità intermittente di eolico e fotovoltaico, però, rendono necessario integrarle con una fonte stabile e sicura.

Il nucleare appare ad oggi il compromesso più accettabile, a patto che la ricerca e l’innovazione nel campo vedano sempre nuovi investimenti.

Il mondo ha già preso questa strada e solo il tempo potrà dirci se sia stata la scelta più saggia.

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.

Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.

A presto!

Agrovoltaico: i vantaggi del fotovoltaico in agricoltura

Il connubio tra agricoltura ed energie rinnovabili è possibile: si chiama agrovoltaico e consiste nello sfruttamento dei terreni agricoli per produrre energia pulita.

Si tratta di impianti fotovoltaici che non intralciano le attività agricole, nemmeno quelle svolte con macchinari di grandi dimensioni, e forniscono energia.

In questo articolo parleremo dei vantaggi di questo tipo di impianti, da quelli ambientali a quelli più concretamente economici e, infine, delle prospettive di crescita nell’immediato futuro nel nostro Paese.

L’agrovoltaico e il consumo di suolo

Costruire impianti fotovoltaici su terreni già adibiti ad altro (in questo caso alla produzione agricola) significa evitare di occupare grandi estensioni di territorio ancora libere e non sfruttate.

In questo senso, riducendo quasi a zero il consumo di suolo, l’agrovoltaico si pone come un’ottima alternativa eco-sostenibile ai tradizionali impianti.

Secondo uno studio di Enea, infatti, gran parte del terreno al di sotto dei pannelli solari (80-90%) può essere lavorato con le comuni macchine agricole.

Il restante 10-20% non è comunque sprecato perché può essere sfruttato in altri modi: per coltivare orti, come pascolo per il bestiame e per tutte quelle attività che non impiegano macchinari di grandi dimensioni.

I vantaggi in termini di consumo di suolo sono, perciò, molto evidenti e promettenti.

Resa energetica

Lo studio citato indaga anche la convenienza dal punto di vista energetico degli impianti agro-fotovoltaici.

Se confrontato, ad esempio, con un impianto a biogas alimentato con mais coltivato sulla stessa superficie, un impianto agrovoltaico genera una quantità di energia per metro quadrato da 20 alle 70 volte maggiore e causa minori emissioni inquinanti.

Per quanto riguarda i costi, invece, secondo una guida pubblicata dal Fraunhofer ISE, i costi di produzione energetica (LCOE) dell’agro-fotovoltaico si attestano tra 0.07 e 0.12 euro al kWh, e sono già competitivi sul mercato dell’energia rinnovabile.

Ambiente e resa agricola

Come abbiamo accennato nel paragrafo precedente, questi i sistemi hanno l’interessante caratteristica di produrre meno emissioni di gas serra, combattendo così il riscaldamento climatico e migliorando la resistenza del settore agroalimentare ai cambiamenti del clima.

Inoltre, gli impianti agrovoltaici possono migliorare e stabilizzare la resa delle colture non irrigate in suoli aridi. Questo perché, assorbendo i raggi solari, sono in grado di ridurre l’evapotraspirazione e la temperatura del suolo.

Questi vantaggi sono risultati evidenti in uno studio del già citato Fraunhofer Institute condotto in Germania.

Nel 2017 i terreni agricoli su cui sono stati installati moduli fotovoltaici su supporti di circa 5 metri, l’efficienza del suolo è migliorata di ben il 160%.

Dati incoraggianti che l’anno successivo, grazie anche a un’estate molto calda, sono stati persino migliori.

Si è trattato di un aumento del raccolto in tre colture (tra le quattro prese in esame): il sedano ha visto un aumento del 12%, le patate e il grano invernale del 3%; solo il trifoglio ha pagato con un -8%.

La combinazione di agricoltura e fotovoltaico permette, pertanto, di incrementare significativamente l’efficienza di utilizzo dei terreni.

Prospettive dell’agrovoltaico in Italia

La strada per rispettare gli obbiettivi fissati dall’Accordo di Parigi, e a livello nazionale dal PNIEC, è ancora lunga.

Puntare sulle rinnovabili e in particolare sul fotovoltaico è l’unica strategia attuabile.

Per arrivare a installare i 32 GWp di nuovi impianti fotovoltaici previsti dal PNIEC entro il 2030, gli impianti su tetto non bastano.

Ecco che il modello dell’agro-fotovoltaico potrebbe essere la soluzione ideale per raggiungere gli obbiettivi prefissati senza aumentare a dismisura il consumo di suolo.

Secondo quanto affermato da Greenpeace, ITALIA SOLARE, Legambiente e WWF in una lettera ai ministri dello Sviluppo economico, Ambiente, Agricoltura e Attività culturali e Turismo, saranno necessari 2 ettari per ogni MWp e «Stimando che circa il 30% di 30-50 GW potrà essere installato sui tetti e su terreni industriali o contaminati, serviranno 40-70 mila ettari circa di terreni agricoli, pari allo 0,2-0,4% dei terreni coltivabili disponibili».

Pare che siano tutti gli elementi per affermare che siamo di fronte a una sfida alla nostra portata. La sinergia tra fotovoltaico e agricoltura potrebbe rivelarsi la chiave per raggiungere gli obbietti fissati dal PNIEC.

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.

Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.

A presto!

Edilizia sostenibile: per ridurre consumi ed emissioni di CO2

Il concetto di sviluppo sostenibile, da cui è derivato quello di edilizia sostenibile, risale al periodo della crisi petrolifera degli anni Settanta ma in anni recenti è tornato d’attualità.

I motivi sono facilmente intuibili e riguardano la presa di coscienza da parte dell’umanità di minacce ambientali che ormai non può più ignorare.

Quando si parla di impatto ambientale ed emissioni di CO2, il discorso verte quasi sempre su trasporti inquinanti e fonti d’energia di origine fossile. Insomma, i colpevoli sono sempre i vecchi combustibili: il petrolio e, soprattutto, il carbone.

È fuori ogni dubbio che cambiare la maniera in cui si produce energia sia cruciale per ridurre l’inquinamento e il riscaldamento globale, ma ciò che viene spesso tralasciato è l’impatto ambientale dell’edilizia.

I dati raccolti in un rapporto dell’Onu, infatti, mostrano che il settore delle costruzioni è responsabile di più del 38% delle emissioni legate all’energia a livello globale.

In quali modi gli edifici consumano energia e causano emissioni di CO2? Ecco alcuni esempi:

• il riscaldamento
• il rinfrescamento
• la produzione di acqua calda sanitaria
• l’illuminazione
• la ventilazione
• il funzionamento degli elettrodomestici
• la produzione degli strumenti e dei materiali edili utilizzati nella costruzione
• il trasporto e il montaggio dei suddetti materiali

Tutto il processo ha un impatto ambientale: dalla costruzione al normale funzionamento degli edifici.

Ecco perché abbiamo bisogno, ora più che mai, di un’edilizia sostenibile. Vale a dire, un’edilizia consapevole e responsabile.

È possibile costruire un edificio a emissioni di CO2 zero?

Le moderne tecniche di costruzione, insieme all’utilizzo di materiali innovativi, permettono già oggi di ottenere edifici ad altissima efficienza energetica.

Nello specifico è doveroso fare una distinzione tra due standard qualitativi di costruzioni edili:

• NZEB (Nearly Zero Energy Building), ovvero edifici a elevata efficienza energetica;
• NZCB (Net Zero Carbon Buildings), ovvero edifici a emissioni zero.

Edilizia sostenibile: gli edifici a elevata efficienza energetica (NZEB)

Gli NZEB sono edifici dalle prestazioni elevatissime, progettati secondo i principi dell’edilizia sostenibile e del risparmio energetico.

Lo scopo della progettazione è ridurre al minimo il consumo di energia e ciò viene fatto impiegando una serie di soluzioni tecnologiche e progettuali. Ma non finisce qui: la restante quantità d’energia richiesta dall’edificio viene soddisfatta attingendo solo da fonti rinnovabili.

In questo modo, è possibile non solo costruire edifici eco-sostenibili, ma con i giusti interventi di riqualificazione, trasformare datati edifici energivori in classe A.

Gli NZEB sono in grado di adattarsi al mutare delle stagione e quindi delle condizioni di luce e calore.

In inverno l’edificio deve sfruttare al massimo la luce solare e accumularne il calore, oltre che impedirne la dispersione con un isolamento termico efficiente.

In estate, invece, le priorità sono opposte: l’edificio dovrà essere schermato per assicurare un clima fresco grazie alla giusta tecnica di isolamento termico e a sistemi di ombreggiamento.

I vantaggi degli edifici NZEB non finiscono qui: anche dal punto di vista economico, infatti, sono molto convenienti grazie ai bassi costi di gestione.

Edilizia sostenibile: gli edifici a emissioni zero (NZCB)

Si tratta di un concetto piuttosto recente che ha il compito di sottolineare il ruolo dell’edilizia nella transizione verso un’economia a impatto climatico azzerato.

Al centro è messo, non il risparmio energetico, ma il tipo di energia utilizzata e il relativo impatto ambientale.

Negli NZCB, pertanto, è cruciale che l’energia impiegata sia rinnovabile e pulita. Al contrario di ciò che avviene ancora molto spesso nelle nostre città, dove tantissimi edifici sono ancora riscaldati da caldaie a carbone o petrolio.

A livello formale la differenza tra edifici NZEB e NZCB è l’unità di misura.

Nei primi si calcola la quantità di energia primaria consumata dall’edificio, e perciò l’unità di misura è il kWh al mq annuo.

Nei secondi, invece, oltre all’energia utilizzata, si valuta il suo impatto ambientale e quindi la quantità di CO2 prodotta nella generazione dell’energia che viene consumata nell’edificio. Di conseguenza, l’unità di misura utilizzata è kg al mq annuo di anidride carbonica.

In sostanza, per gli NZEB si calcola l’energia consumata, mentre per gli NZCB le emissioni causate dalla produzione di questa energia.

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.

Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.

A presto!

Pompaggio idroelettrico: una risorsa rinnovabile dimenticata

Chi ha mai sentito parlare di pompaggio idroelettrico? La transizione energetica è un tema caldissimo di questi tempi e al centro dell’attenzione figurano sempre fotovoltaico, eolico e idrogeno.

L’idrogeno è la tendenza del momento e molte speranze sono riposte nelle sue potenzialità di stoccaggio al lungo termine dell’energia rinnovabile.

Questo perché le tecnologie di accumulo non sono ancora abbastanza efficienti da garantire l’apporto di elettricità nei “periodi morti” delle rinnovabili.

Si tratta, infatti, di fonti intermittenti che producono enormi quantità d’energia ma non in modo costante.

Ecco perché è fondamentale stoccarla per poi utilizzarla quando serve.

L’idrogeno prodotto attraverso il processo di elettrolisi grazie all’energia rinnovabile diventa così energia stoccata a lungo termine.

Una soluzione ideale ma che comporta una dispersione d’energia: solo il 40% è effettivamente utilizzabile.

Perché parliamo di idrogeno in un articolo sull’idroelettrico? Ve lo spieghiamo subito.

Il potenziale dell’idroelettrico in Italia

In Paesi poco montuosi come Germania e Gran Bretagna, ad esempio, lo stoccaggio dell’energia nell’idrogeno è ad oggi la soluzione migliore.

Ma che dire di Paesi con estese catene montuose come l’Italia?

Nel nostro caso esiste una soluzione più semplice ed efficiente per stoccare l’energia: il pompaggio idroelettrico.

Questo sistema, infatti, permette di avere una resa doppia rispetto al ciclo dell’idrogeno: l’80% contro il 40% (senza recupero del calore di conversione).

Secondo uno studio di Matthew Stocks, della Australian National University, nel mondo esistono più di 616mila località adatte alla costruzione di impianti di pompaggio idroelettrico a circuito chiuso.

Si tratta di impianti costituiti da due bacini, posizionati a un dislivello di almeno 100 metri uno dall’altro, tra i quali fluisce acqua allo scopo di accumulare energia.

Il potenziale di accumulo totale stimato è di 23.000 TWh l’anno, sufficiente a immagazzinare tutta l’energia elettrica prodotta nel mondo.

Per quanto riguarda l’Italia gli impianti esistenti sono di appena 8 GW (quasi tutti nel nord), una frazione del potenziale esistente.

Come funziona

Come anticipato poc’anzi, questi sistemi di pompaggio idroelettrico si basano sul travaso di acqua tra due serbatoi posti a quote diverse.

Viene utilizzata energia a basso costo (acquistata nelle ore notturne) per pompare l’acqua al serbatoio superiore grazie all’impiego di turbine reversibili.

Poi, nei periodi di picco della domanda, si produce energia facendo fluire l’acqua verso il basso e azionando delle turbine.

Dal punto di vista economico, questo processo è conveniente solo grazie al fatto che l’energia spesa per pompare l’acqua è stata acquistata sottocosto.

Utilizzando, invece, energia rinnovabile prelevata nei periodi di picco, si può stoccare questa energia a lungo termine.

Ad esempio, con l’elettricità in eccesso prodotta da un impianto fotovoltaico si può pompare acqua da un bacino a un altro a quota più elevata.

Poi, quando quell’energia sarà richiesta, la si potrà riconvertire in elettricità rilasciando l’acqua e facendo così girare le turbine.

Il futuro del pompaggio idroelettrico

Ad oggi, gli investimenti sono concentrati nel settore dell’idrogeno, forse perché l’industria dei combustibili fossili può impiegare per l’idrogeno le stesse infrastrutture che distribuiscono il metano.

Di conseguenza, puntare sull’idrogeno permetterebbe alle grandi compagnie di ammortizzare meglio la transizione energetica.

Sembra proprio che il pompaggio idroelettrico resterà ignorato ancora a lungo e per l’Italia sarà l’ennesima occasione non sfruttata.

Ci auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori. Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585. A presto!

Smartworking e DaD: aumenta la spesa energetica delle famiglie

Lo smartworking e la DaD (didattica a distanza) sono le soluzioni imposte dallo Stato nel lavoro e nell’istruzione per garantire il distanziamento sociale durante la pandemia.

Le scuole sono state le prime a chiudere per salvaguardare la salute degli studenti. È stato grazie alla tecnologia se le lezioni hanno potuto continuare, seppur ridotte, e portare a termine l’anno scolastico.

Analogamente, nel mondo del lavoro la possibilità per gli impiegati di lavorare dalla propria abitazione ha permesso a molte aziende di attutire il colpo.

Ora che abbiamo ricapitolato i vantaggi che hanno offerto queste innovazioni, interroghiamoci sul rovescio della medaglia.

Parliamo dell’aumento dei consumi energetici delle abitazioni, che con smartworking e DaD ospitano gli inquilini per molte più ore al giorno.

Questo determina maggiori consumi per riscaldamento/climatizzazione, illuminazione ed elettrodomestici. Li vedremo nel dettaglio nel prossimo paragrafo.

L’aumento dei costi ricade sulle famiglie

Facciamo riferimento a una recente ricerca di Sostariffe.it che si è concentrata su tre profili di consumatore, ovvero single, coppie e famiglie.

Di ciascun profilo è stata poi calcolata la spesa annuale e stimato l’incremento dei consumi dovuti a smartworking e DaD.

Ed ecco i risultati.

I single hanno visto un aumento delle spese di 145 euro, le coppie hanno dovuto pagare 193 euro in più rispetto al passato, mentre per le famiglie l’aumento della spesa è stato di ben 268 euro. 

I nuclei familiari presi in considerazione dallo studio sono quelli composti da due genitori e un figlio. La spesa media per le bollette di queste famiglie nel 2020 è stata di 2.058 euro, (1.661€ per luce e gas, 397 € per la connessione ADSL) 268€ in più rispetto al 2019.

Per i single si è trattato di una spesa totale di 1.116 euro (719 € per luce e gas, 397 € per internet), mentre le coppie la spesa complessiva ha toccato i 1.484 euro per le bollette (1.087 € per luce e gas e 397 € per internet). 

Scadenza e bonus smartworking

Lo smartworking semplificato non sarà più in vigore dalla fine del mese di marzo, ma di questi tempi non è possibile prevedere eventuali proroghe.

In ogni caso, molte aziende che hanno sperimentato lo smartworking non torneranno più indietro.

Per compensare gli aumenti dei costi è in arrivo dal governo un bonus ad hoc che dovrebbe coprire le spese sostenute per le utenze, nonché la perdita dei buoni pasto e degli straordinari.

Per risparmiare davvero

Il bonus smartworking sarà molto probabilmente un contributo una tantum. Se vuoi davvero risparmiare su luce e gas, scegli il fornitore giusto.

Futura Energie ti offre solo energia rinnovabile certificata a prezzi bassi! Scopri di più su di noi o contattati al numero verde 800 685 585.

Non solo Superbonus, tutti i bonus verdi del 2021

Il 2021 è iniziato con una buona notizia per chi, come noi di Futura Energie, ha a cuore l’ambiente. Con la legge di Bilancio arrivano una serie di bonus verdi che hanno lo scopo di incentivare comportamenti e investimenti più ecologici.

Sono vari i ambiti in cui interviene la legge di Bilancio, troviamo bonus verdi per il risparmio idrico, bonus per ristrutturazioni e per il rinnovo degli elettrodomestici.

Ve ne parliamo nei dettagli in questo articolo.

Bonus idrico: l’acqua è una risorsa preziosa

L’utilizzo responsabile dell’acqua potabile è un tema importante nel grande discorso ambientale.

Si dice spesso che è importante limitare gli sprechi attivando il proprio buon senso quando si utilizza l’acqua ma questo è inutile se l’impianto della nostra casa è datato e inefficiente.

È qui che interviene il nuovo bonus idrico.

Il bonus può arrivare fino a 1.000 euro e che ha lo scopo di incentivare l’acquisto di rubinetti, miscelatori,  sanitari, soffioni e colonne doccia di nuova generazione.

Si tratta di dispositivi a limitazione di flusso d’acqua che garantiscono un notevole risparmio d’acqua senza diminuire la funzionalità e il comfort.

I requisiti per accedervi

Lo sconto fiscale si ottiene solo acquistando sanitari in ceramica con un volume massimo di scarico di 6 litri.

Per quanto riguarda rubinetti e miscelatori è necessario che abbiano una portata di almeno 6 litri al minuto.

Soffioni e colonne doccia, invece, la portata massima consentita è di 9 litri al minuto.

Per conoscere le modalità di richiesta del bonus, comunque, bisogna attendere il decreto attuativo del ministero dell’Ambiente.

No alla plastica usa e getta

È stato previsto anche un incentivo a favore dell’acquisto dei distributori d’acqua, allo scopo di diminuire il consumo delle bottiglie di plastica.

Per mettere un freno all’enorme quantità di plastica monouso utilizzata nel nostro Paese, la legge propone un credito d’imposta del 50%.

In particolare, si vuole incentivare l’acquisto di distributori dotati di sistemi di filtraggio e aggiunta di anidride carbonica alimentare, mineralizzazione e raffreddamento

Il bonus no è previsto solo per i distributori domestici ma anche per:

• bar
• ristoranti
• negozi
• uffici
• studi professionali
• enti del Terzo settore
• enti religiosi

Gli importi

L’importo massimo previsto per distributori adibiti a uso domestico è 1.000 euro.

Per quanto riguarda attività commerciale e istituzionali, invece, il bonus sale a 5.000 euro.

Bonus ristrutturazioni e rendimento energetico

Anche per il 2021 sarà possibile accedere al bonus facciate al 90% per migliorare il rendimento energetico degli edifici e ripristinarne l’aspetto estetico.

Inoltre, la legge di Bilancio ha ampliato il Superbonus del 110%.

Da quest’anno, infatti, potranno beneficiarne anche gli edifici bifamiliari, trifamiliari e quadrifamiliari, anche se posseduti da un unico proprietario o in comproprietà, mentre in precedenza era diretto unicamente ai condomini e alle villette unifamiliari.

In aggiunta, ancora per quest’anno c’è la possibilità di richiedere lo sconto fiscale del 50% per sostituire i vecchi elettrodomestici con nuovi modelli a risparmio energetico. Il tetto di spesa è stato aumentato da 10.000 a 16.000 euro.

Infine, anche il bonus verde per la sistemazione del giardino è stato prorogato e sarà valido fino al 31 dicembre 2021.

Bonus auto elettriche

La legge di Bilancio intende incentivare anche la mobilità elettrica, in quanto tassello fondamentale per realizzare la transizione energetica dai combustibili fossili all’energia pulita e rinnovabile.

Nello specifico, è previsto un contributo che può arrivare fino al 40% del costo di acquisto di auto elettriche nuove, di potenza fino a 150 kW, e con un prezzo massimo di 30.000 euro.

Purtroppo, anche nel caso del bonus per le auto elettriche ci vorrà un po’ di pazienza. Per sapere tutto sulla procedura da seguire per farne richiesta bisognerà aspettare il decreto attuativo.

Ci auguriamo che l’articolo ti sia stato utile. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!

Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori. Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585. A presto!