Cattura della CO2: nuovi progetti e grandi investimenti
Le tecnologie volte alla cattura della CO2 dall’atmosfera, considerate a lungo troppo costose e infruttuose, stanno tornando prepotentemente nel dibattito e si registrano sempre nuovi progetti e investimenti.
Il problema dell’anidride carbonica si sta facendo quantomai pressante. I dati più aggiornati forniti da Axios, ci dicono che la CO2 ha toccato le 419 ppm (parti per milione). Si tratta del record assoluto da 4,5 milioni di anni ad oggi.
Ricordiamo che la pericolosità della CO2 è dovuta alla sua capacità di bloccare i raggi solari riflessi dalla superficie terrestre, che così non possono disperdersi nello spazio e rimangono a intrappolati nell’atmosfera riscaldandola. È il noto “effetto serra“.
Da qui, la fortissima motivazione per governi e aziende private a trovare il modo di limitare al massimo la produzione di anidride carbonica e catturare quella già presente.
Sono in corso, o stanno per partire, svariati progetti milionari per sviluppare la tecnologia di cattura della CO2 definitiva.
Vediamone alcuni.
I progetti di cattura della CO2 in giro per il mondo
Lo XPRIZE Carbon Removal
È il concorso lanciato e finanziato da Elon Musk e dalla Musk Foundation. Con il suo premio di 100 milioni di dollari è il più ricco incentivo mai proposto per risolvere il problema delle emissioni e, in particolare, a sviluppare una tecnologia di cattura della CO2 efficiente.
Il progetto Porthos
I Paesi Bassi puntano con decisione verso le tecnologie di cattura della CO2 con investimenti statali per 2,56 miliardi di dollari, per il primo progetto di cattura dell’anidride carbonica sul larga scala nella UE.
Avrà come sede la città olandese di Rotterdam e sarà gestito da grandi aziende petrolchimiche: Shell, Air Liquide, ExxonMobil e Air Products.
Lo scopo del progetto è catturare le emissioni di vari impianti e raffinerie e stoccare il carbonio nei giacimenti di gas vuoti del Mare del Nord.
I piani della Venture Global in Louisiana (USA)
La Venture Global LNG Inc., compagnia privata americana produttrice di gas naturale liquefatto (GNL) si è posta l’obbiettivo di catturare 1 milione di tonnellate di CO2 all’anno nei suoi stabilimenti in Louisiana.
L’idea è di comprimere la CO2, iniettarla e immagazzinarla nelle falde acquifere saline sotterranee.
Secondo le sue stime, Venture potrebbe catturare una quantità di carbonio equivalente a quella emessa ogni anno da 200.000 automobili.
Anche altre compagnie di GNL in America stanno investendo in progetti come questo, con l’intento di adeguarsi alle nuove norme ambientali senza rallentare la produzione. Tra queste troviamo Cheniere Energy Inc., NextDecade Corp., Sempra Energy e G2 Net Zero LNG.
Gli investimenti dello Stato australiano
L’Australia, grande produttore e utilizzatore di carbone per la generazione di energia elettrica, ha annunciato che finanzierà sei progetti finalizzati alla cattura della CO2 con 39 milioni di dollari.
Tra questi citiamo quello della Santos Ltd., produttrice indipendente di gas, che intende stoccare carbono nei giacimenti esauriti di petrolio e gas nella regione del Cooper Basin nel South Australia.
La Santon Ltd. spera di immagazzinare fino a 1,7 milioni di tonnellate di CO2 all’anno.
Qualcosa si muove anche in Italia
Nonostante l’esclusione delle tecnologie di cattura dell’anidride carbonica dai fondi del Pnrr, le aziende italiane sembrano averne capito l’importanza strategica.
Oltre al progetto che Eni vorrebbe realizzare a Ravenna, anche Saipem ha dichiarato di puntare sulla cattura della CO2, insieme a green technologies, gas naturale, energie rinnovabili e idrogeno.
In conclusione
Come faceva notare il New York Times qualche mese fa, la migliore strategia per le aziende resta quella della riduzione delle proprie emissioni.
La compensazione attraverso progetti di forestazione, infatti, ha un difetto importante: gli alberi assorbono l’anidride carbonica ma posso successivamente bruciare o essere bruciati liberandola nuovamente in atmosfera.
Ecco perché le tecnologie di cattura della CO2 promettono di diventare sempre più importanti per il raggiungimento delle zero emissioni.
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Rinnovabili: l’Italia non tiene il passo dell’Europa
Le energie rinnovabili hanno continuato a crescere anche nel 2020, nonostante il lockdown dovuto alla pandemia. Questo, però, è un dato a livello globale che non rispecchia la situazione italiana.
Mentre in Europa la potenza installata superava i 650 GW, soprattutto grazie a fotovoltaico ed eolico, in Italia nel 2020 le nuove installazioni sono diminuite.
Il calo era già cominciato nel 2018 e lo scorso anno si è confermato.
Secondo i dati raccolti nel settimo rapporto dell’Energy & Strategy Group della School of management del Politecnico di Milano, le installazioni di impianti d’energia rinnovabile sono calati del 34,5% nel nostro Paese: 427 MW in meno rispetto al 2019.
A contribuire a questo crollo è stato soprattutto l’eolico che ha toccato un preoccupante -79% di installazioni, scese dai 413 MW del 2019 agli 85 MW del 2020.
A guidare la classifica delle installazioni nel 2020 è stato il fotovoltaico con 625 MW. Per quanto riguarda idroelettrico e biomasse, si sono fermati rispettivamente a 66 MW e 8 MW.
Insomma, sulle rinnovabili l’Italia è bloccata dal 2018.
Le ragioni del ritardo
Per una volta, gli investimenti nel settore non sembrano essere il problema. A frenare la corsa delle rinnovabili in Italia sembra essere, secondo il rapporto, la complessità delle norme e dei regolamenti del nostro Paese in materia.
Questo rallenterebbe lo sviluppo del mercato e causerebbe anche un aumento dei costi. I tempi di attesa lunghissimi per ottenere le autorizzazioni, infatti, spingono meno impianti a partecipare nelle aste e causano problemi organizzativi e di pianificazione.
È necessario fare chiarezza, ora più che mai, sulle procedure e i tempi di rilascio dei permessi.
Inoltre, gli operatori sono in attesa di capire la portata degli interventi che il governo Draghi ha inserito nella documentazione trasmessa all’Unione Europea per ottenere i fondi del Next Generation Ue.
Nel frattempo, prudentemente, preferiscono aspettare e rimandare la loro partecipazione alle prossime aste con il nuovo regolamento.
Non è un caso che nell’ultima asta del Gse (Gestore dei Servizi Energetici) la domanda delle imprese abbia coperto appena il 12% della capacità offerta.
Il Pnrr e le prospettive di crescita delle rinnovabili
Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (Pnrr) prevede 5,9 miliardi di euro fino al 2026 per il settore delle rinnovabili, ma potrebbe non bastare per rimettere l’Italia al passo con l’Europa.
Secondo Davide Chiaroni, vicedirettore dell’Energy & Strategy Group, soltanto per centrare gli obiettivi del Piano energia e clima 2030 del precedente governo, le installazioni dovrebbero crescere del 175%.
La soluzione proposta da più parti è quella di una semplificazione dell’iter autorizzativo e un ammodernamento degli impianti e dell’infrastruttura di trasmissione.
Nell’ultimo anno sono state introdotte alcune norme a riguardo ma, secondo il rapporto del Politecnico e le opinioni degli operatori del settore, mancano ancora interventi davvero mirati per rilanciare il mercato delle rinnovabili in Italia. Manca un po’ di coraggio in più.
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Acciaio verde, in Italia il primo test mondiale con idrogeno e metano
L’acciaio verde, o acciaio da idrogeno, non è più una possibilità teorica e si propone come soluzione a lungo termine per decarbonizzare il settore.
Il primo test a livello mondiale è stato effettuato in Italia, nello stabilimento siderurgico Forgiatura A. Vienna di Rho, in provincia di Milano. La miscela di gas utilizzata? Gas metano e idrogeno al 30%.
L’esperimento, che consisteva nel usare questo mix per il riscaldamento dei forni dell’impianto, ha avuto successo ed è stato il coronamento di anni di studi e test di laboratorio.
Un successo ottenuto grazie alla collaborazione di grandi aziende leader del settore dei settori del gas e dell’acciaio: Snam, che ha effettuato le analisi ingegneristiche e i test, il Gruppo Giva che ha messo a disposizione l’impianto, e Sapio, che ha fornito la miscela idrogeno-gas naturale per la produzione dell’acciaio verde.
È da sottolineare che il test non ha richiesto nessuna modifica dell’impianto. Inoltre, non sono si sono verificati danni ai bruciatori industriali e il prodotto finale ha presentato le caratteristiche desiderate.
Ciò fa ben sperare riguardo ai futuri costi della transizione energetica del settore siderurgico. Convertire impianti di grandi dimensioni, infatti, risulterebbe molto dispendioso e rallenterebbe la decarbonizzazione della produzione.
Il successo del test di Rho dimostra che ridurre le emissioni di CO2, anche nell’industria pesante, è fattibile già da ora.
Acciaio verde: quanto si riducono le emissioni di CO2 e quanto si risparmia
Secondo le stime, l’utilizzo permanente nell’industria dell’acciaio di una miscela di idrogeno verde al 30% porterebbe a diminuire le emissioni di CO2 per 15.000 tonnellate all’anno. Questo dato si riferisce ai soli tre stabilimenti di forgiatura del Gruppo Giva ed equivale alle emissioni che produrrebbero ben 7.500 automobili in un anno.
Naturalmente, tutto ciò è possibile solo con l’impiego di idrogeno verde, ovvero quello prodotto utilizzando energia da fonti rinnovabili e quindi sostenibile.
Anche dal punto di vista economico, l’acciaio verde sarebbe un affare grazie a 800.000 euro annui risparmiati sulle quote di CO2 emesse (ai costi attuali).
Verso la sostenibilità
Quello siderurgico è uno dei settori più difficili da decarbonizzare, a causa delle grandi quantità di energia sotto forma di calore che la lavorazione dell’acciaio necessita.
Per questo motivo, rendere sostenibile la siderurgia sarà uno dei punti chiave nel processo che dovrebbe portare alle emissioni zero, come da programmi UE, entro il 2050.
La sperimentazione del mix idrogeno verde-gas naturale per la produzione di acciaio verde è sicuramente una tappa cruciale in questo processo.
Inoltre, come ha affermato Jacopo Longhi Vienna del Gruppo Giva, l’idrogeno nel settore siderurgico potrebbe diventare un mercato trainante per valvole e attuatori e avere ripercussioni economiche molto positive sull’indotto.
Il modello, e impianto pioniere, nella produzione dell’acciaio da idrogeno rimane, però, Hybrit. Costruito in Svezia, è la prima acciaieria a idrogeno del mondo.
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Cresce l’impatto ambientale dello streaming: ecco come limitarlo
Lo streaming di contenuti audio e video è sempre più popolare e il suo impatto ambientale è diventato ormai un tema molto attuale e controverso.
Il 2020 è stato l’anno dell’esplosione della fruizione di video in streaming: a causa del lockdown gli utenti della rete si sono rivolti con maggiore frequenza a questo tipo di intrattenimento.
I dati sono chiari e mostrano una crescita esponenziale del volume traffico, soprattutto su alcune piattaforme molto popolari.
Durante la pandemia di Covid, il traffico globale di Internet è cresciuto del 40% circa (dati Sandvine) e la categoria che più ha contribuito a questo aumento è proprio lo streaming video. Basti pensare che a livello globale ogni giorno vengono visualizzate circa 1 miliardo di ore di video su YouTube e 140 milioni di ore su Netflix.
Nei mesi di lockdown i video hanno costituito il 58% del traffico complessivo del web. Un volume così elevato che l’Unione Europea ha dovuto chiedere alle principali piattaforme di ridurre i bit-rate dei video trasmessi in streaming in Europa, così da evitare di sovraccaricare i server e garantire la sostenibilità di servizi necessari allo smart working e alla didattica a distanza.
L’impatto ambientale dello streaming: elettricità ed emissioni di CO2
Un recente studio sull’impatto ambientale dello streaming, realizzato dagli istituti di ricerca della Purdie University, della Yale University e del Massachussets Institute of Technology, ha rilevato che:
- 1 ora di videoconferenza causa l’emissione di 150 grammi di anidride carbonica
- un video in streaming di 60 minuti genera circa 450 grammi
Se confrontate con quelle le emissioni delle automobili, ad esempio, (un litro di benzina genera 3200g di CO2) queste cifre appaiono trascurabili, ma in periodi di saturazione diventano rilevanti.
Inoltre, lo streaming ha un impatto ambientale anche in quanto a consumo di acqua: un’ora di videoconferenza può costare 2 litri d’acqua , mentre una di streaming fino 12 litri.
A questo studio si è prontamente opposta Netflix con i dati calcolati con uno strumento chiamato Dimpact. Si tratta di un progetto finanziato proprio da Netflix e da altre grandi aziende (come BBC e Sky) e sviluppato dai ricercatori dell’Università di Bristol.
Le cifre ricavate sono decisamente più contenute: un’ora di video in streaming su Netflix equivarrebbe a “solo” 100 g di CO2, la stessa quantità che emetterebbe un’auto percorrendo circa 500 metri o un condizionatore d’aria da 1.000W in 40 minuti di funzionamento.
Ad ogni modo, anche se i calcoli di Dimpact fossero quelli più corretti, l’impatto ambientale di Netflix resterebbe enorme a causa dei suoi 200 milioni di utenti.
Ridurre l’impatto dello streaming si può: facciamo la nostra parte
Le grandi aziende del tech si stanno muovendo per migliorare la propria sostenibilità ambientale. Google punta entro il 2030 a utilizzare il 100% di energia carbon free per alimentare i suoi data center. Obbiettivi simili si sono poste anche Microsoft, Netflix ed Apple.
Ma noi cittadini possiamo agire in qualche modo?
La risposta è certamente sì. Ognuno di noi può ridurre attivamente il proprio impatto nell’utilizzo dei servizi di streaming.
Ecco 3 consigli pratici:
- DISATTIVARE L’AUTOPLAY. Questa funzione crea una sequenza di video suggeriti dall’algoritmo della piattaforma, i quali sono spesso indesiderati. In questo modo, si consuma molta più energia.
- RIDURRE LA RISOLUZIONE DEI VIDEO. Impostare una risoluzione standard anziché una in alta definizione (HD), è una scelta sostenibile e permette di ridurre l’impatto ambientale fino all’86%. Questo perché una definizione più alta significa un volume di dati maggiore da trasmettere e quindi un consumo maggiore di energia elettrica.
- SCARICARE I VIDEO (download) in fasce orarie in cui il traffico web è ridotto per guardarli in un secondo momento senza l’impiego della connessione internet (offline).
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Canone Rai nella bolletta elettrica: rate, importi, esenzioni
Dopo la Legge di Stabilità del 2016 i cittadini italiani si trovano a pagare il canone Rai nella bolletta elettrica.
I motivi di questa scelta sono legati soprattutto alla necessità di porre un freno all’elusione del pagamento della tassa. Grazie all’introduzione del canone Rai nella bolletta, ora molte più famiglie lo pagano e, di conseguenza, l’importo si è progressivamente abbassato.
Ad oggi, la cifra da pagare è di 90 € ed è suddivisa in 10 rate mensili, mentre prima della legge era di 113 €.
In questo articolo vogliamo chiarire alcuni dubbi comuni tra le persone: parleremo delle rate e, soprattutto, dei requisiti necessari per ottenere l’esenzione e le modalità per richiederla.
Come si paga il canone Rai nella bolletta?
L’addebito del canone nella bolletta dell’energia elettrica avviene in modo automatico su tutte le utenze attive appartenenti a clienti domestici residenti.
Come accennato poc’anzi, l’importo del canone viene suddiviso in 10 rate: da gennaio a ottobre. Si tratterà, quindi, di un addebito di 9 € per le bollette mensili e 18 € per quelle bimestrali.
Ciò significa che, nel caso di una frequenza di fatturazione bimestrale, la bolletta di febbraio comprenderà anche la rata di gennaio.
I requisiti per l’esenzione del canone
Il canone Rai è dovuto per tutti i cittadini ma esistono alcuni casi in cui è possibile essere esentati. Non devono pagare il canone:
- le persone che hanno superato i 75 anni di età che hanno un reddito, sommato a quello del coniuge, non superiore agli 8000 euro all’anno;
- Gli invalidi degenti in case di riposo;
- I conviventi o coniugi di una persona che ha già pagato
- I rivenditori e/o riparatori di apparecchi televisivi
- Coloro che non possiedono un televisore e guardano i canali Rai esclusivamente in streaming.
- Le strutture militari come ospedali militari, Case del soldato e Sale convegno dei militari delle Forze armate (se il televisore non si trova in un alloggio privato)
- I militari stranieri appartenenti alle Forze Nato
- I diplomatici e i consoli stranieri
Naturalmente, a questi casi si aggiungono coloro che non posseggono un televisore. Queste persone devono compilare e inviare un modulo di autocertificazione. Vediamo come nel prossimo paragrafo.
Come ottenere l’esenzione se non possiedi un televisore
Come detto, chiunque sia intestatario di una fornitura elettrica è tenuto a pagare il canone. Nel caso in cui una persona non possieda nemmeno un televisore nella propria abitazione, o rientri tra i requisiti elencati sopra, ha diritto a chiedere l’esenzione del canone Rai.
Per farlo bisogna compilare e inviare un modulo di Dichiarazione Sostitutiva entro delle date precise.
Per ottenere l’esenzione dell’anno intero va inviata entro il 31 gennaio, mentre per il secondo semestre (ovvero da luglio a dicembre) il termine ultimo è il 30 giugno.
Attenzione, però, affinché si possa continuare a usufruire dell’esenzione del canone Rai, la dichiarazione deve essere presentata ogni anno.
Le modalità di invio sono varie:
• la procedura online disponibile sul sito dell’Agenzia delle Entrate
• l’invio di una mail PEC con firma digitale all’indirizzo cp22.sat@postacertificata.rai.it
• l’invio di una raccomandata all’indirizzo: Agenzia delle Entrate Ufficio di Torino 1, S.A.T. – Sportello Abbonamenti TV – Casella Postale 22 – 10121 Torino.
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Rinnovabili sempre più competitive: abbiamo ancora bisogno del nucleare?
I costi delle energie rinnovabili sono in rapida diminuzione: dal 2009 ad oggi i costi di eolico e solare sono scesi del 70% e dell’89%, mentre quelli del nucleare hanno visto un aumento di ben il 33%.
Alla luce di questi dati sorge spontanea una domanda: abbiamo ancora bisogno dell’energia nucleare?
Della necessità di superare i combustibili fossili abbiamo discusso ampiamente: fanno parte del passato e la dipendenza da essi deve essere spezzata al più presto.
Il tema del nucleare, invece, si presenta più controverso.
Da un lato, i sostenitori di questa fonte d’energia la ritengono pulita e sicura e sottolineano la sua importanza.
Dall’altro, i detrattori sottolineano i rischi, palesati in disastri come quello di Fukushima Dai-ichi, e le difficoltà che esistono quando si tratta di mettere in sicurezza le scorie radioattive.
L’energia nucleare, infatti, produce basse emissioni di CO2 ma anche pericolose scorie radioattive che devono essere stoccate per molti anni in strutture sotterranee progettate appositamente.
50 nuove centrali in costruzione
Nonostante i rischi del nucleare, sono molti i Paesi nel mondo che stanno costruendo nuove centrali.
Mentre alcune nazioni, come Svizzera e Germania, progettano di chiudere le loro centrali in breve tempo (2022), 50 nuovi reattori sono in fase di costruzione nel mondo. Questi andranno ad aggiungersi ai 443 reattori attualmente in funzione.
I Paesi che stanno investendo maggiormente nell’atomo sono Cina (12 reattori in costruzione), India (6), Corea del Sud (4), Emirati Arabi (3) e Russia (3).
Fonte: Agenzia internazionale per l’energia atomica
Il nucleare per azzerare le emissioni
Secondo molti la transizione energetica e il raggiungimento delle zero emissioni entro il 2050 sono obbiettivi realizzabili solo con il contributo dell’energia nucleare.
In una recente intervista con Andrew Ross Sorkin nel programma Squawk Box sulla CNBC, Bill Gates ha dichiarato che il nucleare è di fatto più sicuro di ogni altra fonte d’energia ed è “l’ideale per affrontare il cambiamento climatico”.
Così Gates ha ribadito quanto scritto sul suo blog nel 2018: “Il nucleare è l’ideale per affrontare il cambiamento climatico, perché è l’unica fonte di energia scalabile e priva di emissioni di carbonio disponibile 24 ore al giorno. I problemi con i reattori odierni, come il rischio di incidenti, possono essere risolti attraverso l’innovazione “
Bill Gates investe nel campo dell’energia atomica da molti anni ormai, con la sua società TerraPower, allo scopo di integrare perfettamente fonti rinnovabili e nucleare grazie a mini reattori che immagazzinano elettricità.
Inoltre, un sistema integrato di questo tipo può impiegare l’elettricità e il calore prodotti in eccesso per alimentare altri processi.
Ad esempio, l’elettricità può essere utilizzata per produrre idrogeno verde. il calore, invece, può essere riciclato per riscaldare intere città oppure per desalinizzare l’acqua di mare e fornire acqua potabile in zone in cui scarseggia.
Il futuro dell’energia
La corsa delle rinnovabili verso una sempre maggiore efficienza e competitività sul mercato sembra inarrestabile.
La disponibilità intermittente di eolico e fotovoltaico, però, rendono necessario integrarle con una fonte stabile e sicura.
Il nucleare appare ad oggi il compromesso più accettabile, a patto che la ricerca e l’innovazione nel campo vedano sempre nuovi investimenti.
Il mondo ha già preso questa strada e solo il tempo potrà dirci se sia stata la scelta più saggia.
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Agrovoltaico: i vantaggi del fotovoltaico in agricoltura
Il connubio tra agricoltura ed energie rinnovabili è possibile: si chiama agrovoltaico e consiste nello sfruttamento dei terreni agricoli per produrre energia pulita.
Si tratta di impianti fotovoltaici che non intralciano le attività agricole, nemmeno quelle svolte con macchinari di grandi dimensioni, e forniscono energia.
In questo articolo parleremo dei vantaggi di questo tipo di impianti, da quelli ambientali a quelli più concretamente economici e, infine, delle prospettive di crescita nell’immediato futuro nel nostro Paese.
L’agrovoltaico e il consumo di suolo
Costruire impianti fotovoltaici su terreni già adibiti ad altro (in questo caso alla produzione agricola) significa evitare di occupare grandi estensioni di territorio ancora libere e non sfruttate.
In questo senso, riducendo quasi a zero il consumo di suolo, l’agrovoltaico si pone come un’ottima alternativa eco-sostenibile ai tradizionali impianti.
Secondo uno studio di Enea, infatti, gran parte del terreno al di sotto dei pannelli solari (80-90%) può essere lavorato con le comuni macchine agricole.
Il restante 10-20% non è comunque sprecato perché può essere sfruttato in altri modi: per coltivare orti, come pascolo per il bestiame e per tutte quelle attività che non impiegano macchinari di grandi dimensioni.
I vantaggi in termini di consumo di suolo sono, perciò, molto evidenti e promettenti.
Resa energetica
Lo studio citato indaga anche la convenienza dal punto di vista energetico degli impianti agro-fotovoltaici.
Se confrontato, ad esempio, con un impianto a biogas alimentato con mais coltivato sulla stessa superficie, un impianto agrovoltaico genera una quantità di energia per metro quadrato da 20 alle 70 volte maggiore e causa minori emissioni inquinanti.
Per quanto riguarda i costi, invece, secondo una guida pubblicata dal Fraunhofer ISE, i costi di produzione energetica (LCOE) dell’agro-fotovoltaico si attestano tra 0.07 e 0.12 euro al kWh, e sono già competitivi sul mercato dell’energia rinnovabile.
Ambiente e resa agricola
Come abbiamo accennato nel paragrafo precedente, questi i sistemi hanno l’interessante caratteristica di produrre meno emissioni di gas serra, combattendo così il riscaldamento climatico e migliorando la resistenza del settore agroalimentare ai cambiamenti del clima.
Inoltre, gli impianti agrovoltaici possono migliorare e stabilizzare la resa delle colture non irrigate in suoli aridi. Questo perché, assorbendo i raggi solari, sono in grado di ridurre l’evapotraspirazione e la temperatura del suolo.
Questi vantaggi sono risultati evidenti in uno studio del già citato Fraunhofer Institute condotto in Germania.
Nel 2017 i terreni agricoli su cui sono stati installati moduli fotovoltaici su supporti di circa 5 metri, l’efficienza del suolo è migliorata di ben il 160%.
Dati incoraggianti che l’anno successivo, grazie anche a un’estate molto calda, sono stati persino migliori.
Si è trattato di un aumento del raccolto in tre colture (tra le quattro prese in esame): il sedano ha visto un aumento del 12%, le patate e il grano invernale del 3%; solo il trifoglio ha pagato con un -8%.
La combinazione di agricoltura e fotovoltaico permette, pertanto, di incrementare significativamente l’efficienza di utilizzo dei terreni.
Prospettive dell’agrovoltaico in Italia
La strada per rispettare gli obbiettivi fissati dall’Accordo di Parigi, e a livello nazionale dal PNIEC, è ancora lunga.
Puntare sulle rinnovabili e in particolare sul fotovoltaico è l’unica strategia attuabile.
Per arrivare a installare i 32 GWp di nuovi impianti fotovoltaici previsti dal PNIEC entro il 2030, gli impianti su tetto non bastano.
Ecco che il modello dell’agro-fotovoltaico potrebbe essere la soluzione ideale per raggiungere gli obbiettivi prefissati senza aumentare a dismisura il consumo di suolo.
Secondo quanto affermato da Greenpeace, ITALIA SOLARE, Legambiente e WWF in una lettera ai ministri dello Sviluppo economico, Ambiente, Agricoltura e Attività culturali e Turismo, saranno necessari 2 ettari per ogni MWp e «Stimando che circa il 30% di 30-50 GW potrà essere installato sui tetti e su terreni industriali o contaminati, serviranno 40-70 mila ettari circa di terreni agricoli, pari allo 0,2-0,4% dei terreni coltivabili disponibili».
Pare che siano tutti gli elementi per affermare che siamo di fronte a una sfida alla nostra portata. La sinergia tra fotovoltaico e agricoltura potrebbe rivelarsi la chiave per raggiungere gli obbietti fissati dal PNIEC.
Read MoreCi auguriamo che questo articolo ti sia piaciuto. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori.
Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585.
A presto!
Impianto fotovoltaico: costi e tempi di ammortamento
Possedere un impianto fotovoltaico porta innegabili vantaggi al proprio portafoglio (il costo per kW è calato parecchio) e all’ambiente.
A scoraggiare molte persone dall’intraprendere questa strada è nella maggior parte dei casi la spesa iniziale da affrontare.
In media, infatti, il costo di un impianto fotovoltaico si aggira intorno ai 12.000 € + Iva. Questa cifra dipende dalla potenza dell’impianto e anche dai costi necessari per l’aggancio alla rete elettrica.
In questo articolo parleremo in dettaglio, non solo dei costi, ma anche e soprattutto dei tempi di ammortamento degli impianti.
Quanto costa installare un impianto fotovoltaico?
Il prezzo dei pannelli solari è di circa 1500 € + Iva a kW, ciò significa che un comune impianto da 3 kW verrà a costare 4500 € + Iva più costi fissi.
Al costo dei pannelli, infatti, vanno aggiunti:
- costo dell’inverter che è di circa 1500 €. Questo componente è fondamentale in ogni impianto perché ha la funzione di trasformare la corrente prodotta da continua ad alternata.
- costi di installazione, ovvero la manodopera, per circa 2500 €.
- costi di materiali, componenti e supporti necessari per l’installazione per circa 2500 €.
Ecco che l’investimento per il tuo impianto fotovoltaico raggiunge i 12.000 € come detto poc’anzi.
A questa cifra, però, si aggiungeranno ancora:
- costi da sostenere per l’agganciamento alla rete elettrica. Variano in base alla potenza, ma sotto il 50 kW la spesa è di 100 €.
- i costi relativi alla copertura della distanza dalla cabina di trasformazione. Vanno da 185 € (per una distanza inferiore ai 200 metri) e fino a 1.949 € per distanze oltre i 1.200 metri.
Qualche esempio pratico (prezzi 2020)
Mettiamo giù qualche cifra per dare un’idea dell’investimento ma anche dei tempi di ammortamento di un impianto fotovoltaico.
Per un impianto da 3 kW con una produzione di circa 3.300 – 4.400 kWh all’anno l’investimento sarà di 6200 € + Iva. Cifra che però scende a circa 3500 € grazie alle detrazioni fiscali previste dalla legge.
Un impianto di queste dimensioni perciò, facendo un rapido calcolo, garantisce un risparmio annuale sui costi delle energia elettrica di circa 835 € – 1.200 €.
Un impianto da 6 kW a pannelli solari, che può produrre da 6.600 a 8.800 kWh all’anno, l’investimento sale a 12.500 € + Iva, ma al netto delle detrazioni fiscali è 6.800 € + Iva.
Il risparmio annuo, in questo caso, sarà di circa 1.600 € – 2.300 €.
E, infine, vediamo il caso di un impianto da 9 kW. Con un investimento di 21.000 € + Iva (11.500 + Iva € al netto delle detrazioni) si può installare un impianto in grado di produrre da 9.900 a 13.200 kWh all’anno con un risparmio annuale tra 2.500 € e 3.300 €.
Ricordiamo che queste cifre vanno sempre sommate le spese di installazione che abbiamo descritto nel paragrafo precedente.
Consigliamo, inoltre, di non eccedere con la potenza installata in quanto, se la vostra abitazione non è in grado di consumare tutta l’elettricità prodotta, quella in eccesso verrà immessa in rete.
Il bonus fotovoltaico 110%
Grazie all’Ecobonus 110% installare un impianto fotovoltaico è diventato ancora più conveniente. Fino al 30 giugno 2022 (o al 31 dicembre 2022, se al 30 giugno il 60 % dei lavori complessivi è già completato) è possibile detrarre il 110% delle spese effettuate per l’installazione (e accumuli).
Questo vale sia per le prime che per le seconde case ma per accedere al bonus per i pannelli solari è necessario eseguire altri interventi, come:
- interventi di isolamento termico delle superfici dell’edificio per oltre il 25% della superficie disperdente lorda.
- interventi di sostituzione degli impianti di climatizzazione invernale
- inoltre, gli interventi appena citati dovranno migliorare la certificazione energetica APE dell’edificio di almeno 2 classi
Read MoreCi auguriamo che l’articolo ti sia stato utile. Se sei interessato ai temi del risparmio energetico e dell’energia pulita, Futura Energie è il fornitore perfetto per te!
Ti offriamo solo energia certificata da fonti rinnovabili. Questo è il nostro impegno, in linea con i nostri valori. Scopri di più su di noi o contattaci al numero verde 800 685 585. A presto!
Il passaggio al mercato libero dell’energia sarà graduale
Dal 1° gennaio è partito il passaggio al mercato libero dell’energia, che come comunicato da tempo dall’Autorità, avverrà in modo graduale nel corso dei prossimi dodici mesi.
Il passaggio riguarda le piccole imprese, le microimprese, i clienti domestici ma con modalità diverse che spiegheremo in questo articolo.
A scanso di equivoci vogliamo sottolineare fin da subito che non c’è rischio di rimanere senza fornitura energetica. La legge ha previsto un periodo di transizione per chi dovesse ritardare il passaggio.
Parliamo ora più in dettaglio delle modalità con cui avverrà il processo.
Passaggio al mercato libero
Le imprese
La graduale rimozione della tutela di prezzo e il passaggio al mercato libero dell’energia è già in corso per:
- Tutte le piccole imprese, ovvero con numero di dipendenti tra 10 e 50 e/o fatturato annuo tra 2 e 10 milioni di euro, che sono titolari di punti di prelievo in “bassa tensione”
- Le microimprese, ovvero con meno di 10 dipendenti e fatturato annuo non superiore a 2 milioni di euro, che sono titolari di almeno un punto di prelievo con potenza contrattuale impegnata superiore a 15 kW
Tra tutte queste imprese, quelle che non avranno ancora effettuato il passaggio al mercato libero dell’energia verranno assegnate al servizio a tutele graduali presso a un fornitore scelto dalla ARERA e alle condizioni previste dalla stessa.
Il processo di assegnazione avverrà in due fasi:
- Dal 1° gennaio 2021 al 30 giugno 2021 il cliente resterà con il vecchio fornitore del servizio di maggior tutela. Sarà, però, sottoposto a nuove condizioni contrattuali (quelle dell’offerta PLACET). Il prezzo, invece, resterà quasi invariato tranne per la “spesa energia”.
- Dal 1° luglio 2021, il cliente che non avrà ancora sottoscritto un contratto con un fornitore del libero mercato verrà assegnato attraverso aste territoriali. Le condizioni contrattuali rimarranno quelle dell’offerta PLACET, ma varieranno i costi di commercializzazione e sbilanciamento (definiti dall’Autorità prima delle aste). Inoltre, sarà applicato un prezzo unico nazionale determinato sulla base dei prezzi di aggiudicazione delle aste.
A inizio di luglio, chi non avrà ancora effettuato la propria scelta riceverà una comunicazione dall’operatore entrante. La comunicazione riporterà:
- i contatti dell’operatore assegnato
- le condizioni di erogazione del servizio
- le condizioni per recedere dal contratto
- i riferimenti di ARERA per ottenere tutte le informazioni
Le famiglie
Una buona notizia per tutti i clienti domestici che non hanno ancora effettuato il passaggio al mercato libero dell’energia: il termine ultimo è stato prorogato al 1° gennaio 2022.
Ciò significa, che a differenza di quanto detto per le imprese, le famiglie hanno ancora un anno di tempo per scegliere il proprio fornitore d’energia del mercato libero.
Il nostro consiglio, e quello dell’Autorità, è quello di non rimandare ancora a lungo questa scelta.
Il cliente che si attiva per tempo ed esplora le varie offerte d’energia presenti sul mercato ha maggiori possibilità di trovare il fornitore giusto per le proprie esigenze.
Se ti senti perso in questo mare di offerte, concentrati sui valori più importanti: risparmio e sostenibilità
Risparmiare è un’esigenza di tutti ma il rispetto dell’ambiente è un principio sacro, perché tutti abbiamo il dovere di consegnare alle generazioni future un mondo sano in cui realizzare i propri sogni.
Se ti rispecchi in questi valori, allora Futura Energie è il fornitore perfetto per te.
Scopri di più su di noi e sui nostri valori o contattaci al numero verde 800 685 585.
Consumi energetici: non basta il rimbalzo nel terzo trimestre
I consumi energetici nel 2020 sono in risalita dopo il crollo dovuto all’epidemia di Covid-19 ma i livelli del 2019 sono ancora lontani.
Secondo i dati pubblicati nell’ultimo numero dell’analisi trimestrale del sistema energetico nazionale da Enea, l’attività economica del nostro Paese nel terzo trimestre è cresciuta considerevolmente con un aumento del PIL pari al +16%, mentre la produzione industriale ha toccato un +18%.
Di conseguenza, anche i consumi energetici hanno seguito questo trend e hanno visto un aumento del 18% rispetto al trimestre precedente. Questo dato, però, resta più basso del 7% rispetto al 2019.
I consumi energetici nei primi 9 mesi del 2020
Nei primi nove mesi del 2020 il calo dei consumi è stato del 12% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.
In particolare nel terzo trimestre, i consumi sono calati del 7% rispetto allo stesso periodo 2019 e le cause sono principalmente il calo della domanda di petrolio (-12%) e del carbone (-30%) e delle importazioni nette di elettricità (-26%).
La domanda di gas, invece, è rimasta abbastanza stabile con un calo dell’1%.
In quanto alle rinnovabili, sono l’unico settore energetico che ha visto una variazione positiva, con un +2%.
Il rimbalzo dei consumi nel terzo trimestre
Come detto, il rimbalzo dell’attività economica sul trimestre precedente ha avuto ripercussioni dirette anche sui consumi energetici, che nonostante questo, però, sono rimasti su livelli inferiori rispetto al 2019.
Più in dettaglio, i dati mostrano cali del 10% a luglio, del 7% ad agosto e del 4% a settembre. Per quanto riguarda ottobre 2020, le stime preliminari parlano di un -1% rispetto al 2019.
Decarbonizzazione ed emissioni di CO2
Dall’analisi trimestrale del sistema energetico nazionale da Enea, emergono anche buone notizie sul fronte della decarbonizzazione del sistema energetico italiano.
Solo nei primi 6 mesi del 2020, il saldo negativo ha toccato i 422 milioni di euro (erano 530 milioni in totale nel 2019). Questo grazie quasi esclusivamente all’importazione di veicoli elettrici, veicoli ibridi e accumulatori agli ioni di litio.
Anche sul fronte delle emissioni emergono segnali confortanti. Il calo delle emissioni, infatti, fa pensare che questo andamento per la fine del 2020 sarà in linea con gli obiettivi di riduzione fissati per il 2030.
Questa riduzione osservata nei primi tre trimestri, però, è stata causata per circa 2/3 dalla diminuzione del PIL. Il restante terzo, invece, è da attribuire a rinnovabili, accelerazione della decarbonizzazione nel settore elettrico e riduzione dell’intensità energetica dell’economia italiana.
Read More